心肌梗死的兩個救命方法,溶栓和支架有什么區別?醫生講清楚

原標題:心肌梗死的兩個救命方法,溶栓和支架有什么區別?醫生講清!急性心肌梗死的本質就是血栓堵塞了心臟的大血管,血管遠端失去了血流。這時候心臟的電路系統可能受到影響,出現短路致使心臟惡性心律失常,致使室顫,引發猝死;或出現斷路,心臟停跳,致使猝死。

原標題:心肌梗死的兩個救命方法,溶栓和支架有什么區別?醫生講清!急性心肌梗死的本質就是血栓堵塞了心臟的大血管,血管遠端失去了血流。這時候心臟的電路系統可能受到影響,出現短路致使心臟惡性心律失常,致使室顫,引發猝死;或出現斷路,心臟停跳,致使猝死。

假如沒有發生猝死,也可能會因為心臟血管堵塞后,遠端心肌失去血供,而致使心肌壞死,隨著心肌壞死,可能會致使心臟功能受損,心臟變形,心臟擴充,引發心衰,致使患者壽命縮短。這是心肌梗死的可怕之處。既然心肌梗死的本質是血栓堵塞了血管,那么心肌梗死的急救就是盡快開明血管;開明血管后,就能恢復心臟電路系統,降低猝死風險;開明血管后,恢復了血流,就能挽救更多的瀕死心肌,從而減少心肌壞死,降低心衰風險,不但會抬高患者的生存質量,更會降低心肌梗死死亡率,挽救更多心肌梗死的生命!當前打通心肌梗死堵塞血管的方法只要兩個:溶栓和支架。那么這兩種方法有什么區別呢?一、對醫生的要求

假如沒有發生猝死,也可能會因為心臟血管堵塞后,遠端心肌失去血供,而致使心肌壞死,隨著心肌壞死,可能會致使心臟功能受損,心臟變形,心臟擴充,引發心衰,致使患者壽命縮短。這是心肌梗死的可怕之處。既然心肌梗死的本質是血栓堵塞了血管,那么心肌梗死的急救就是盡快開明血管;開明血管后,就能恢復心臟電路系統,降低猝死風險;開明血管后,恢復了血流,就能挽救更多的瀕死心肌,從而減少心肌壞死,降低心衰風險,不但會抬高患者的生存質量,更會降低心肌梗死死亡率,挽救更多心肌梗死的生命!當前打通心肌梗死堵塞血管的方法只要兩個:溶栓和支架。那么這兩種方法有什么區別呢?一、對醫生的要求

在都能準確診斷心肌梗死的前提下,溶栓和支架對于醫生還是有區別的:只要是心血管醫生,學過溶栓方案,在確診心肌梗死后,都能進行溶栓治療,甚至在120車上就能進行溶栓治療,溶栓就是把溶栓藥輸入人體。所以溶栓對于醫生的要求并不高。但支架不同,并不是一切心血管醫生都能支架,支架是一項手術,只要經過培訓學習的介入醫生,才會支架手術,所以支架治療對于醫生的要求相對較高,很多醫院并沒有介入醫生。二、對于醫院的要求

在都能準確診斷心肌梗死的前提下,溶栓和支架對于醫生還是有區別的:只要是心血管醫生,學過溶栓方案,在確診心肌梗死后,都能進行溶栓治療,甚至在120車上就能進行溶栓治療,溶栓就是把溶栓藥輸入人體。所以溶栓對于醫生的要求并不高。但支架不同,并不是一切心血管醫生都能支架,支架是一項手術,只要經過培訓學習的介入醫生,才會支架手術,所以支架治療對于醫生的要求相對較高,很多醫院并沒有介入醫生。二、對于醫院的要求

溶栓對于醫院基本沒有要求,只要醫院有溶栓藥,那么醫生在準確診斷后,做好充分搶救措施,就能盡快溶栓。但支架治療,對于醫院有要求,至少應該有一個導管室,也就是做支架的手術室,這不是一個普通手術室,因為有輻射,所以是特殊的手術室。且有一個介入團隊,能在第一時間做出反應,在24小時任何一個時間點,以最快的速度集結成功,開場搶救,所以支架對于醫院要求高。三、溶栓和支架的成效

溶栓對于醫院基本沒有要求,只要醫院有溶栓藥,那么醫生在準確診斷后,做好充分搶救措施,就能盡快溶栓。但支架治療,對于醫院有要求,至少應該有一個導管室,也就是做支架的手術室,這不是一個普通手術室,因為有輻射,所以是特殊的手術室。且有一個介入團隊,能在第一時間做出反應,在24小時任何一個時間點,以最快的速度集結成功,開場搶救,所以支架對于醫院要求高。三、溶栓和支架的成效

在心肌梗死3小時以內,最好的溶栓藥,和支架開明血管的成效幾乎相當;但過了3個小時,即使最好的溶栓藥,比起支架技術開明血管的成效也會差,溶栓的開明率隨著時間延續越來越下降。所以,溶栓有嚴格的時間限制,而支架的時間可以放得比較寬。在支架之前,心肌梗死抵達醫院后死亡率仍在25%左右,隨著支架廣泛開展,現在心肌梗死入院后死亡率已經降到5%左右;尤其過了3小時,心臟支架成效明顯優于溶栓。再者支架治療相對是徹底的,不但能打通血管,而且能解決固定狹窄;但溶栓指南溶通血管,固定的狹窄是溶栓藥無法解決的,固定的狹窄仍可能致使缺血,甚至過一陣引發再次斑塊破裂,造成血栓,引發心肌梗死,所以大部分溶栓成功的患者,最后還得造影,甚至須要進一步支架治療。四、溶栓、支架的優缺點溶栓快,不用導管室及介入團隊準備,大小醫院都能開展;但溶栓對于患者的年齡要求嚴格,過了70歲就得慎重,很多患者不能溶栓;且開明率過了3小時就會明顯下降;且治療不足徹底,還得再次支架的可能性大。支架,開明率高,治療相對徹底,但對醫院、醫生的要求相對較高,很多醫院無法開展,有時候相對準確時間較長。最好的溶栓藥萬元左右,支架現在均價1.3萬,但明年2021年1月開場,支架均價降到700元;所以支架相對來說以后更便宜。綜合支架和溶栓的優缺點,當前指南給出的建議:能支架先選擇支架,不能支架盡快溶栓!

在心肌梗死3小時以內,最好的溶栓藥,和支架開明血管的成效幾乎相當;但過了3個小時,即使最好的溶栓藥,比起支架技術開明血管的成效也會差,溶栓的開明率隨著時間延續越來越下降。所以,溶栓有嚴格的時間限制,而支架的時間可以放得比較寬。在支架之前,心肌梗死抵達醫院后死亡率仍在25%左右,隨著支架廣泛開展,現在心肌梗死入院后死亡率已經降到5%左右;尤其過了3小時,心臟支架成效明顯優于溶栓。再者支架治療相對是徹底的,不但能打通血管,而且能解決固定狹窄;但溶栓指南溶通血管,固定的狹窄是溶栓藥無法解決的,固定的狹窄仍可能致使缺血,甚至過一陣引發再次斑塊破裂,造成血栓,引發心肌梗死,所以大部分溶栓成功的患者,最后還得造影,甚至須要進一步支架治療。四、溶栓、支架的優缺點溶栓快,不用導管室及介入團隊準備,大小醫院都能開展;但溶栓對于患者的年齡要求嚴格,過了70歲就得慎重,很多患者不能溶栓;且開明率過了3小時就會明顯下降;且治療不足徹底,還得再次支架的可能性大。支架,開明率高,治療相對徹底,但對醫院、醫生的要求相對較高,很多醫院無法開展,有時候相對準確時間較長。最好的溶栓藥萬元左右,支架現在均價1.3萬,但明年2021年1月開場,支架均價降到700元;所以支架相對來說以后更便宜。綜合支架和溶栓的優缺點,當前指南給出的建議:能支架先選擇支架,不能支架盡快溶栓!

心肌梗死的兩個救命方法,溶栓和支架有什么區別?醫生講清楚

關聯內容