高血壓治療,“沙坦”與“地平”聯合應用,是否合理,有何特點?

一位讀者給華子留言,他患有高血壓,開場時醫生讓他服用的是貝那普利,但服用一段時間之后,出現了干咳的副作用,他忍受不了,于是醫生讓他改服纈沙坦加氨氯地平聯合用藥。他問華子,本來服一種降壓藥,現在變成服兩種藥,是否合理,在服用過程中有什么問題須要注意呢?

華子告訴他,在降壓藥物中,“沙坦”加“地平”的聯用方案是合理的,而且很常用。除了可以更好地控制血壓,還可以減少副作用的發生率。

一、降壓藥的聯合治療

在很多人都有“一種藥治一種病”的觀念,但是在高血壓的治療中,往往須要多種藥物的聯合治療。有過相關的研究,在高血壓的治療中,單藥治療的成效,即使大劑量用藥,降低血壓的平均值,大約只在10mmHg左右。

也就是說,很多血壓在160mmHg以上的高血壓患者,單藥治療并不能使血壓達標。事實上有70%的高血壓患者,都須要兩種或是更多種的降壓藥物聯合治療,才能使血壓達標。而且通過藥物的聯用,還可以減少藥物副作用的發生率。

二、地平類藥物是降壓藥中的“萬金油”

地平類藥物指的是二氫吡啶類鈣離子拮抗劑,可以阻止鈣離子進入血管平滑肌細胞內部,減少平滑肌細胞興奮性,使血管舒張,血壓降低。地平類藥物對各種類型的高血壓,都會產生顯著的降壓作用。

而且地平類藥物,除了作用于心血管系統外,對其余系統影響很小。在實際應用中,“地平”的禁忌症很少,降壓成效確切,在降壓藥中相當于“萬金油”,可以作為基礎用藥與其余各類降壓藥物組成聯用方案。

三、“普利”可以替換為“沙坦”

那位讀者原本吃的是“普利”,后來換成了“沙坦”,這是一種常見的替換方案。“普利”是血管緊張素轉換酶抑制劑,“沙坦”是血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑。從名字看上去,兩者有些相似,都是作用于血管緊張素系統。“普利”會減少血管緊張素Ⅱ的生成,“沙坦”則阻止血管緊張素Ⅱ與受體結合。

打個比方說,假如高血壓是一個“炸彈”,那么“普利”是阻止點火,“沙坦”是切斷引線,最終都可以阻止炸彈爆炸。兩者作用同一系統,所以只能選擇其一,不能同時使用。在用藥選擇時,因為“普利”除了降壓之外,還有很好的心臟保護作用。所以通常先選擇“普利”,假如出現了不能耐受的干咳等藥物副作用,可以用“沙坦”來替代。

四、“地平”與“普利”或“沙坦”的組合很合理

在長期應用地平類藥物的時候,可能會出現下肢水腫的不良反應。因為地平類藥物對小動脈的擴張成效好,但對小靜脈基本沒有擴張作用,相對而言,靜脈回流就會變差。由于重力的前因,在下肢腳踝部位就容易出現水腫。

“普利”與“沙坦”可以擴張小動脈,還能擴張小靜脈,增加了靜脈回流,有助于消除地平類藥物引發的下肢水腫。所以“地平”與“普利”或是“沙坦”聯合應用時,通過不同機制擴張血管,可以產生協同降壓作用,而且下肢水腫的發生率會減少,出現下肢水腫的程度也會減輕。

兩種藥物聯合應用時,有可能同時出現兩種藥物的副作用。比如說地平類藥物的頭痛、心動過速;普利類藥物的干咳;沙坦類藥物的肌肉酸痛,血管神經性水腫等副作用。

不過降壓藥副作用的發生率,與用藥劑量相關。在聯合用藥的時候,因為藥效協同,會產生“1+1>2”的降壓成效。所以每一種降壓藥都會減少藥量,實際上會減少不良反應的發生率。所以“地平”與“普利”或是“沙坦”聯合用藥,是很合理的聯用方案。

總結一下,在高血壓的治療中,采用兩種降壓藥物進行聯合治療是常用的治療方法。“地平”加“沙坦”,可以產生協同降壓作用,還可以減少出現下肢水腫的不良反應,是一種很合理的治療方案。具體藥物選擇,須要在醫生指導下進行。藥物治療中發現問題,請及時咨詢醫生或是藥師。我是藥師華子,歡迎關注我,分享更多健康知識。

高血壓治療,“沙坦”與“地平”聯合應用,是否合理,有何特點?

關聯內容